145 статья уголовного кодекса рф


Юридический институт СФУ - Преступление, предусмотренное ст. Поступление Бакалавриат Магистратура Аспирантура Юридическая клиника Графики приема Электронная библиотека Антикоррупционный студенческий клуб Студ. Заключение для Научно — консультативного совета при прокуратуре Красноярского края. При решении вопроса о разграничении и соотношении административной и уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий иных выплат, подпадающее под действие ст. Это положение бесспорно и следует из ст. Данное положение находит свое развитие в п. Вывод следует однозначный — физическое лицо может быть привлечено либо к уголовной ответственности, либо к административной ответственности за одни и те же деяния. Следует отметить и то, что в литературе обсуждается вопрос об уголовной ответственности юридических лиц, в 145 статья уголовного кодекса рф числе и за невыплату заработной платы, пенсий,пособий иных выплат. Так,по мнению Панкратовой «пределы административной ответственности не позволяют эффективно противостоять нарушениям прав работников в сфере обеспечения своевременной и достойной оплаты труда». Относительно субъекта уголовной и административной ответственности — физического лица возникает в правоприменительной практике ряд 145 статья уголовного кодекса рф. Допустим, административная ответственность была возложена на лицо 145 статья уголовного кодекса рф невыплату заработной платы нескольким сотрудникам. После того, как она была реализована, выяснилось, что от действий этого руководителя пострадали и другие сотрудники, право которых также было нарушено в тот же период. Требуется ли в этом случае вторичное привлечение данного субъекта к административной ответственности? По мнению некоторых практических работников, вторичное привлечение к административной ответственности исключено, поскольку невыплата зарплаты в отношении всех сотрудников была объединена единством умысла, места и времени независимо от того, что первые сотрудники были признаны потерпевшими, а вторые нет. Административная ответственность, предусмотренная ст. Состав данного административного правонарушения можно констатировать при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. Прежде чем привлекать лицо к административной ответственности по ст. Такой подход находится в соответствии с принципами уголовного законодательства и теорией квалификации. К спорным вопросам применения ст. Законодательно не закреплено такое понятие 145 статья уголовного кодекса рф «иные, установленные законом выплаты». По этому вопросу мнения опрошенных прокурорских работников разделились: 64% респондентов считают, что под «иными установленными законом выплатами» следует понимать выплаты, установленные только федеральным законом; 15% придерживаются того мнения, что это выплаты, установленные федеральным законом, а также законом субъекта Федерации; 18% полагают, что «иные установленные законом выплаты» есть выплаты, установленные федеральным законом, законом субъекта Федерации, а также постановлением органов местного самоуправления; 4% респондентов формулируют собственное мнение по названному вопросу. При определении понятие «иные, установленные законом выплаты» нам близка позиция тех авторов, которые понимают под этим производимые за счет соответствующего бюджета вне зависимости от субъекта расходных обязательств и предусмотренные только в федеральных законах выплаты такие выплаты в развитие федерального законодательства могут регламентироваться и в других 145 статья уголовного кодекса рф правовых актах. Иной вариант решения этого вопроса войдет в противоречие с принципом законности. Особенностью преступлений, предусмотренных ст. В постановлении ПВС СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» дается следующее понятие: «длящееся преступление можно определить как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования». И далее: «Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия бездействия и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления например, вмешательство органов власти ». Установленные сроки в три и два месяца не меняют его сути. Следует различать его юридическое и фактическое окончание, которое может не совпадать. Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле или вопреки воле виновного добровольное выполнение виновным своих обязанностей, явка с повинной, задержание органами власти и др. Эти 145 статья уголовного кодекса рф имеют первостепенное значение для решения вопросов, связанных с окончанием рассматриваемых преступлений и давности привлечения к уголовной ответственности. Значение правильного установления момента окончания данных преступлений можно проследить по материалам следующего уголовного дела. Так судья Московского городского суда 145 статья уголовного кодекса рф, изучив кассационную жалобу адвоката Гейко Государственный обвинитель - помощник Тушинского межрайонного прокурора города Москвы Поташник Постановлением Тушинского районного суда города Москвы от 16 мая 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 169 района "Северное Тушино" города Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 164 района "Южное Тушино" города Москвы от 11 марта 2013 года отменено, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же судебный участок со стадии судебного разбирательства. В кассационной жалобе 145 статья уголовного кодекса рф Гейко Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. Как следует из постановления мирового судьи, прекращая уголовное дело по обвинению Установленный срок давности привлечения к уголовной ответственности применительно к преступлению, совершенному в отношении потерпевшего С данным выводом суда нельзя согласиться, поскольку преступления, предусмотренные ч. Таким образом, судом первой инстанции неправильно исчислены сроки давности привлечения к уголовной ответственности Отменяя постановление мирового судьи, суд апелляционной инстанции указал, что на момент вынесения 145 статья уголовного кодекса рф мировым судьей о прекращении уголовного дела срок давности привлечения к уголовной ответственности Данный вывод является правильным. Судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционного представления нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не допущено. Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы адвоката не имеется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. Из данного постановления, правда, осталось неясным, когда было возбуждено данное 145 статья уголовного кодекса рф дело, когда была выплачена последняя зарплата. Эти обстоятельства имеют существенное значение для решения вопроса о давности привлечения к уголовной ответственности. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. Они сформулированы по типу формальных составов преступлений. Квалифицирующим обстоятельством в этом преступлении является наступление тяжких последствий. При отсутствии одного из признаков состава преступления виновного можно привлечь к административной ответственности по ст. Такой вывод напрашивается по аналогии с УК РФ. В составах административных правонарушений, предусмотренных ст. В уголовном праве и в судебной практике по уголовным делам это положение проводится последовательно при квалификации по тем преступлениям, в которых подобные квалифицирующие обстоятельства отсутствуют. Так Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ, рассмотрев 12 ноября 2004 г. Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Останина и Шаловко в совершении преступлений. Вместе с тем действия Останина по вовлечению в совершение преступления несовершеннолетних 145 статья уголовного кодекса рф и Костерина ошибочно расценены как совокупность двух преступлений. При этом вовлечение в совершение преступления не одного, а нескольких несовершеннолетних по смыслу закона не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. Представленные материалы на научно — консультативный совет свидетельствуют о том, что назрела необходимость решения вопроса о разграничении единичного правонарушении и совокупности правонарушений в административном праве на законодательном уровне. Кроме того, заслуживает обсуждения и вопрос об административной преюдиции за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий иных выплат по УК РФ. Первый шаг в этом направлении в нашем уголовном законодательстве был сделан с принятием ст. Список использованной литературы Звечаровский Современное уголовное право России. 145 статья уголовного кодекса рф и виды совокупности преступлений. К вопросу о необходимости признания юридического лица субъектом состава 145 статья уголовного кодекса рф, предусмотренного ст. Постановление ПВС СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14. Об оценке предмета криминальной невыплаты заработной платы иных социальных платежей. Трудовое право, 2007, N 11. К вопросу о необходимости признания юридического лица субъектом состава преступления, предусмотренного ст. Об оценке предмета криминальной невыплаты заработной платы иных социальных платежей. Трудовое право, 2007, N 11. Современное уголовное право России. Постановление ПВС СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14. Постановление Московского городского суда от 26.

Смотри также